Konya Ceza Kararları - Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/2203 Esas 2010/84 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2203
Karar No: 2010/84
Karar Tarihi: 26.01.2010

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/2203 Esas 2010/84 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" suçuyla açılan dava dosyasını inceledi. Sanığın suçu işlediği tarihler olan 06.11.1997, 08.11.1997 ve 18.11.1997'den temyiz inceleme tarihine kadar suçun zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi. Sanığın lehine olan TCK'nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının düşürülmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2007/2203 E. , 2010/84 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihlerinin, 06.11.1997, 08.11.1997 ve 18.11.1997 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçun işlendiği 06.11.1997, 08.11.1997 ve 18.11.1997 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.