Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4145
Karar No: 2011/2502
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4145 Esas 2011/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık E.. K.., E.. Ç..ı kasten yaralamak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, davada sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle usule aykırı olduğu belirtilerek bozulması kararı verilmiştir. Bu karara göre, CMK'nun 216/3. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması usule aykırılık teşkil etmektedir. Kararda geçen kanun maddesi ise CMK'nun 216/3. maddesidir. Bu madde, sanık veya müdafii tarafından talep edilmediği veya bu talebin yapılmasına olanak olmadığı durumlarda mahkemece en son söz verilerek duruşma kapatılıp karar verilebileceğini belirtmektedir.
1. Ceza Dairesi         2010/4145 E.  ,  2011/2502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 09/12/2009 - 198/444
    SUÇ : Kasten yaralamak
    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/141677

    E.. Ç.."ı kasten yaralamaktan sanık E.. K.."in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2009 gün ve 198/444 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 gün ve 172-26 sayılı kararı uyarınca, hükümlünün hazır bulunmadığı son oturumda Cumhuriyet Savcısının esas hakkında mütalaasından sonra hazır bulunan sanık müdafiine, mütalaaya karşı diyeceklerinin ve son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Usule aykırı olup, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi