Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, mülkiyetin tesbiti davası ile ilgili karar vermiş ancak Dairemiz tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak istek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219 TL para cezası verilmiş ve ret karar harcı karar düzeltme isteyene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltilmesi isteminde bulunulabilecek nedenleri belirtir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi durumunu düzenler.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4421. maddesi: Karar düzeltmesi isteminde bulunanlara cezai yaptırım uygulanabileceğini belirtir.
- Kanunun 2. maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun tanımını ve amacını belirtir.
- Kanunun 4/b-1. maddesi: Mahkemelerin, kararlarında tarafların masraflarını karşılamaya yükümlü tutulabileceğini ve bunun kararlarda açıkça belirtilmesi gerektiğini düzenler.