Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/25380 Esas 2016/1898 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25380
Karar No: 2016/1898
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/25380 Esas 2016/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının açmış olduğu alacak davasına ilişkin olarak, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay'a taşındı. Davacı, vekili aracılığıyla temyiz istemişse de daha sonra vekil tarafından feragat edilmiştir. Bu sebeple, davacının temyiz talebi feragattan reddedilmiş, davalının ise tüm temyiz itirazları reddedilerek Asliye Hukuk Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi yoktur.

7. Hukuk Dairesi 2015/25380 E. , 2016/1898 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1. Davacı temyizi açısından:
Davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 20/03/2015 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz talebinin feragattan reddine karar verilmelidir.
2. Davalı temyizi açısından:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin feragattan reddine, davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.