Esas No: 2009/12098
Karar No: 2010/549
Karar Tarihi: 05.02.2010
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Kanun Yararına Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12098 Esas 2010/549 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık Lütfi, resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almış ancak hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak araç muayene belgesinin sahte olduğu tespit edildiği için muayene belgesinin mülkiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. Daire, hükmün henüz hukuki sonuç doğurmadığını ancak kanun yararına bozma istemine konu yapılamayacağını ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar vermiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 309. maddeleri yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2009/12098 E., 2010/549 K.
11. Ceza Dairesi 2009/12098 E., 2010/549 K.
- HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
- KANUN YARARINA BOZMA
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]
"İçtihat Metni"
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Lütfi"nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, emanetin 2007/39 sırasında kayıtlı bir adet K 575557 seri numaralı motorlu araç trafik belgesinin aynı Kanun"un 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (Yenice Asliye Ceza Mahkemesi)nin 02.07.2008 tarihli ve 2008/6 esas, 2008/109 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre:
67 ... 777 plakalı araç için oluşturulan ve İzmir Kriminal Polis La-boratuvarı Müdürlüğümün 03.09.2007 tarihli ve 2007/3348 sayılı raporu ile sahteliği tespit edilen araç muayene belgesinin sahte olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu sahte belgenin dosya arasında delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02.04.2009 gün ve 2009/3600-19489 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığı"nın 14.05.2009 gün ve KYB.2009/ 100915 sayılı ihbarnamesiyle Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulması karşısında, kurulan hükmün henüz sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmadığı, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verileceği ve söz konusu hükmün açıklanmasından sonra olağan kanun yol-larına tabi olacağı, bu aşamada açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümdeki hukuki yanlışlıkların kanun yararına bozma istemine konu ya-pılamayacağı ancak, ileride açıklanacak hükmün olağan kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, bu yolla denetlenmesi mümkün olduğu cihetle, CMK"nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın Yar-gıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
