Esas No: 2008/5349
Karar No: 2009/386
Karar Tarihi: 02.02.2009
Doğrudan Gelir Desteği - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/5349 Esas 2009/386 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tarımsal faaliyetlerde bulunmadığı halde çiftçilik belgesi düzenleyerek sahip olduğu araziyi işleyip üretim yapmıştır. Sanık, aynı zamanda işlem ve üretim belgeleriyle birlikte 2002 yılı DGD için İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurmuştur. Ancak yapılan keşif sonucunda arazinin işlenmediği tespit edilmiştir ve başvurusu kabul edilmemiştir. Sanığın yaptığı işlem, dolandırıcılık suçunun unsurlarını taşımadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkeme, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 S. Türk Ceza Kanunu Madde 157 (Dolandırıcılık)
- 5237 S. Türk Ceza Kanunu Madde 158 (Dolandırıcılık suçunu işleyen memur veya tüzel kişiler)
11. Ceza Dairesi 2008/5349 E., 2009/386 K.
11. Ceza Dairesi 2008/5349 E., 2009/386 K.
- DOĞRUDAN GELİR DESTEĞİ
- DOLANDIRICILIK
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 157 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ]
"İçtihat Metni"
Sanığın, fiilen tarımsal faaliyette bulunmadığı halde 222 dönüm araziyi işleyip üretim yaptığına ilişkin çiftçilik belgesi düzenletip arazi işleme ve üretim belgesi ve ekindeki diğer belgeleri de ibraz ederek 2002 yılı DGD için İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, başvuru üzerine anılan müdürlüğün görevlilerinin de katılımıyla 17.10.2002 günü zeminde yapılan keşifte 2002 yılında işlenmiş tarım arazisinin bulunmadığı belirlenerek başvurusu kabul edilmeyip DGD kapsamı dışına çıkartıldığı, kadastro görmemiş yerlerde 2002/41 sayılı Tebliğin 14. maddesi uyarınca Tespit Komisyonu"nun yapmış olduğu saptamanın geçerli olup, sanığın ibraz ettikleri belge ve beyanlarının anılan genelge uyarınca izlenen yöntem itibariyle sonuç almaya elverişli bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
