MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin sorumlusu olduğu iş yerinden çalınan LCD televizyonu satın alan 3. kişi konumundaki, hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı kesinleşen ...’in zararının sanıklar tarafından karşılanmadığı anlaşıldığından, müştekinin bir zararlarının olmadığı beyanı gerekçe gösterilerek, hırsızlık suçu yönünden, sanıklar lehine etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, hükümler tesis olunurken TCK"nın 168. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ile ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.