Esas No: 2005/5945
Karar No: 2007/1418
Karar Tarihi: 06.03.2007
Kısa Süreli Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar - Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan - Temyizi Kabil Olan Ve Olmayan Kararlar - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2005/5945 Esas 2007/1418 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık Ekrem'in sahte nüfus cüzdanı düzenletip kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, 5237 Sayılı TCK. nun 206, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince sanığa 1.583 YTL. adli para cezası vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, görevli memura yalan beyanda bulunmak suçundan takdir ve tayin olunan sonuç para cezasının hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, temyizi mümkün bulunmayan kararların olduğuna dair 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddesi de hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ], 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 206 ], 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 305 ], 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 317 ]
11. Ceza Dairesi 2005/5945 E., 2007/1418 K.
11. Ceza Dairesi 2005/5945 E., 2007/1418 K.
- KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR
- RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYAN
- TEMYİZİ KABİL OLAN VE OLMAYAN KARARLAR
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 206 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 305 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 317 ]
"İçtihat Metni"
Sahte nüfus cüzdanı düzenletip kullanmak suçundan sanık Ekrem"in yapılan yargılaması sonunda: 5237 Sayılı TCK. nun 206, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince 1.583 YTL. Adli para cezasıyla mahkümiyetine dair ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2006 gün ve 2004/971 Esas 2006/543 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14.09.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.09.2006 gün ve 1977/192 sayılı kararında açıklandığı üzere görevli memura yalan beyanda bulunmak suçundan takdir ve tayin olunan sonuç para cezasının hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre 5237 Sayılı TCK. nun 50. maddesinin 5. fıkrası da gözetildiğinde belirlenen miktar ve türü itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken ve 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK. nun 305/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığı cihetle vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
