Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3997 Esas 2018/4788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; Sanıkların ayrı ayrı Beraatine,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; Sanık ..."in TCK"nın 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in... Bank ... şubesinden çektiği kredi borcuna mahsuben verdiği, borçlusu ... olan senetlerin günü gelip ödenmediğinde yapılan icra takibi sırasında müşteki...tarafından borca ve imzaya itiraz edildiği, yapılan inceleme sonucu söz konusu senetler üzerindeki yazıların sanık ... eli ürünü olduğu, imzanın ise kimin tarafından atıldığının tespit edilemediği olayda; mahkemece sahte senetlerin önceden doğmuş borca karşılık verilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanıkların sahte olarak düzenledikleri senedi katılan ... banka vermek suretiyle atılı resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediklerinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, suç tarihinin gerekçeli karar da 30/10/2008 yerine 22/12/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, sanıkların birden fazla sahte senet tanzim etmeleri nedeniyle haklarında hükmedilen cezadan TCK"nın 43 maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sahtecilik suçu açısından ise toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna, sanık ... müdafinin atılı suçtan sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.