MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili; 15/10/2008 tarihinde davalı belediyece yapılan çalışma sahasına malzeme taşıyan davalı ..."nın kullandığı aracın davacıların murisi ..."e çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın davalıların kusuru sonucu meydana geldiğini, kaza nedeniyle murisleri vefat eden davacıların destekten yoksun kaldıklarını, ölüm nedeniyle büyük üzüntü ve acı duyduklarını, bu nedenle davacı eş için 15.000,00.-TL, davacı çocukların her biri için 10.000,00.TL olmak üzere toplam 105.000,00.-TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 04.11.2014 tarihli celsede maddi tazminat talebi ile ilgili olarak davadan feragat ettiklerini, manevi tazminat yönünden davaya devam ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı ... vekili; meydana gelen kazada davalı idarenin hiçbir kusuru bulunmadığını, davalının istihdam edeni ve aracın işleteni olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacıların maddi tazminat istemi ile açmış olduğu davanın feragat nedeniyle reddine; manevi tazminat yönünden davacı ... için 12.000,00.-TL, diğer davacılar için 5.000,00.-TL"şer manevi tazminatın 15/10/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.940,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 12.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.