Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13580 Esas 2016/6324 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13580
Karar No: 2016/6324
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13580 Esas 2016/6324 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müşteki ile birlikte çalınan dedektör ve tarihi paraları satın aldığı iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak, sanık başlangıçta suçu kabul etmemiş ve suç eşyasını satın alma suçu nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Daha sonra sanık, suça konu eşyaları satın alması için aracı olduğunu kabul etmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın beraatına karar vermiştir. Bu karar, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda bozulmuştur. Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141) ve Suç eşyasını satın alma suçu (TCK 284).

17. Ceza Dairesi 2015/13580 E. , 2016/6324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında suç eşyasını satın alma suçu nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılan temyiz dışı ..."ın aşamalarda tutarlı biçimde müştekinin aracıyla birlikte çalınan dedektör ve tarihi paraları aralarında husumet bulunmayan sanıktan satın aldığını beyan ettiği, adı geçen kişinin sanığın açık adres ve kimlik bilgilerini kolluk güçlerine verdiği, sanığın ise 28.11.2008 günlü kolluk ifadesinde bu olayla hiçbir ilgisi bulunmadığını,... suçu üstlenmesi için kendisine para teklif ettiğini beyan etmesine karşın, kovuşturma aşamasında talimatla alınan 19.09.2011 günlü savunmasında ise, ... suça konu eşyaları satın alması için aracı olduğunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında;sübut bulan hırsızlık suçundan sanık ..."un mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.