Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1341 Esas 2014/5083 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1341
Karar No: 2014/5083
Karar Tarihi: 03.07.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1341 Esas 2014/5083 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kenevir ekme suçunu işlediği ve mahkûm edildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade edilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan tarih bilgisinin yanlış yazıldığı, bu sebeple sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulduğu belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümdeki tarih ibaresi düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır. Kararda, CMUK’nın 321. ve 322. maddelerine atıf yapılmıştır. CMUK'nın 321. maddesi, bozulan kararların Yargıtay tarafından ele alındığını ve yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmektedir. CMUK'nın 322. maddesi ise hükmün düzeltilebileceği halleri açıklamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/1341 E. , 2014/5083 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan, Serik Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/404 esas ve 2002/638 karar sayılı ilamıyla verilen mahkûmiyet hükmündeki 08.10.2002 olan karar tarihinin 08.11.2002 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümde bulunan “08.11.2002” ibaresinin çıkarılması ve yerine “08.10.2002” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.