Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8526
Karar No: 2015/12104
Karar Tarihi: 28.12.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8526 Esas 2015/12104 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkemenin 2015/8526 E. ve 2015/12104 K. numaralı kararı, bir ağır ceza mahkemesinde görülen bir irza geçme suçuyla ilgilidir. Mahkeme, 12 Ocak 2004 tarihinde işlenen suça ilişkin mahkûmiyet kararını vermiştir. Ancak gerekçeli karar başlığında bir yazım hatası yapılarak tarih 12 Şubat 2012 olarak yazılmıştır.
Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edildiğini ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini belirterek sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelere de atıfta bulunan mahkeme, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikleri de dikkate almıştır.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçları ve bunlara ilişkin cezaları düzenlemektedir. Kanun kapsamında, cinsel istismar, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı gibi suçlar ağırlaştırılmış cezalarla karşılanmaktadır. Kanun, cinsel suçlara ilişkin cezaların artırılmasının yanı sıra, suçların önlenmesi, soruşturma ve kovuşturmanın etkinleştirilmesi, mağduriyetlerin önlenmesi ve mağdurlara yönelik tedbirlerin alınması gibi konularda da dü
14. Ceza Dairesi         2015/8526 E.  ,  2015/12104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    12.01.2004 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.02.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsuruna uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi