MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in fiilen çalışmadığı halde diğer sanık olan eşinin yanında çalışmış gibi gösterilmek ve bu şekilde kurum zararına sebebiyet vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ...’in söz konusu işyerinde fiilen çalışmadığının ispatlanamadığı, aksi kabul edilse bile, söz konusu işyerinin paravan olmayıp aktif olarak çalışan gerçek bir işyeri olduğu, sanık işveren tarafından diğer sanığa ait sigorta primlerinin yatırıldığı, buna göre, ortada bir kurum zararı ile sanıkların hile teşkil eden eylemlerinin de bulunmadığı ve işveren ile katılan kurum arasında idari ve hukuk bir ihtilaf bulunduğu anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan suçlar nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.