Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26531 Esas 2014/5128 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26531
Karar No: 2014/5128
Karar Tarihi: 04.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/26531 Esas 2014/5128 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava dosyasında, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Sanık Selahattin'in dava dosyası ile birlikte incelenmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istense de, hükmolunan hapis cezasının süresine göre reddedilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. Suç tarihinin bir maddi hata olarak kabul edilerek düzeltilmesine karar verilmiştir. Suç konusu esrarın müsaderesine karar verilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve dosyadaki belgelerle uyumlu olarak eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. madeleri.

10. Ceza Dairesi 2012/26531 E. , 2014/5128 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle sanık hakkındaki bu dava dosyası ile Dairemizin 2014/3522 esasında kayıtlı diğer sanık Selahattin hakkındaki dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin "23.03.2012" yerine "24.03.2012" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, suç konusu esrardan alınan tanık numunenin aralarındaki bağlantı nedeniyle birlikte incelenen Dairemizin 2014/3522 esasında kayıtlı dosyasında müsaderesine karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.