Edirne Ceza Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/991 Esas 2015/1727 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/991
Karar No: 2015/1727
Karar Tarihi: 28.05.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/991 Esas 2015/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Suç, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktır. Sanık bu suçtan mahkum olmuştur. Kararda belirtilen eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. İlk olarak, sanığın iğfal kabiliyeti eksik incelenmiştir ve ekspertiz raporları ile birlikte değerlendirilmeden hüküm verilmiştir. İkinci olarak, sanığın başka bir suçtan değil de bahsedilen suçtan cezalandırılması gerektiği açıklandı. Üçüncü olarak da, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'in 268/1, 267/1 ve 53. maddeleridir. 268/1, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu düzenler. 267/1, sahtecilik suçunu düzenler. 53/1-c, hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine veya cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı koşulları belirler.

16. Ceza Dairesi 2015/991 E. , 2015/1727 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İğfal kabiliyetinin mahkemenin takdir yetkisinde olduğu gözetilerek, Adli Emanette bulunan belgenin incelenerek özelliklerinin tutanakta belirtilmesi ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosya içine alınarak ekspertiz raporları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 tarih ve 50/105, 01.06.1999 tarih ve 137/146, 10.10.2000 tarih ve 175/193, 23.10.2001 tarih ve 226/227, 30.05.2006 tarih ve 173/145 sayılı kararlarında ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail olduğu, iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, somut olayda, sanığın ..."e ait kimlik bilgileri kullanılarak düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını bulundurduğu gerekçesiyle hakkında sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve iddianamede nitelendirmesi yapılan bu suçla bağlı kalınarak karar verilmesi gerektiği, sevk ve nitelendirmeye göre, "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması,
3- Kabule göre de, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.