MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... ilçesi ... Köyü ile ... ilçesi . köyünde yapılan orman tahditlerine ve varsa aplikasyon ile 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulama çalışmalarına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile özellikle askı ilan tutanaklarının ve çekişmeli taşınmazları ilgilendirir orman sınır noktalarını gösterir orman tahdit haritaları ile varsa aplikasyon ve 2/B madde haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin,
2) Bir numaralı bentte yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, davaya konu ve bilirkişi raporuna ekli krokide (A, B, C, D, E, F, G ve H) harfleriyle gösterilen taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri müşterek imzalı ve her iki köyde yapılan orman tahdidin ilişkin durumunu ayrı ayrı açıklayacak krokili ek raporun,
3) Hükme dayanak yapılan Fen bilirkişi raporunda davaya konu ve krokide (A, B, C, D, E, F, G ve H) ile gösterilen taşınmazların idari sınırlar yönünden hangi köy idari sınırları içinde olduğu açıklanmadığından, dosyanın hükme dayanak yapılan raporu hazırlayan fen bilirkişisine verilerek, Dairede aynı gün temyiz incelemesi yapılan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/91 – 2014/15 sayılı dosyasındaki bilgi ve belgelerden de yararlanarak, davaya konu ve krokide (A, B, C, D, E, F, G ve H) ile gösterilen taşınmazların idari sınır olarak hangi köy idari sınırları içinde (çalışma alanı değil, idari sınır) olduğunu açıklayacak ve çekişmeli taşınmazları idari sınır haritası üzerinde göstererek krokili ek raporun;
Dosya arasına konulması,
İade kararı ile ilgili kurumun göndereceği cevabi yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacakları ek rapor bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 14/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.