Edirne Kaçakçılık Kararları - Bilişim suçu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14024 Esas 2016/6466 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14024
Karar No: 2016/6466
Karar Tarihi: 28.04.2016

Bilişim suçu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14024 Esas 2016/6466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, katılana ait banka hesabından internet bankacılığı aracılığıyla 25.000 TL tutarındaki parayı kendi hesabına aktardığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan soruşturma sonucu IP numarasının tespit edildiğini ancak ilgili IP numarasının kim tarafından kullanıldığının tespiti, suç tarihinde sanığa ait döviz bürosunda katılana döviz alım satımı yapıldığına ilişkin herhangi bir kayıt olup olmadığının incelenmediği için eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğuna karar vererek sanığın beraatine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Bilişim suçlarına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 243 ve devamı maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/14024 E. , 2016/6466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılana ait banka hesabından internet bankacılığı aracılığı 25.000 TL tutarındaki parayı kendi hesabına aktardığına ilişkin yapılan soruşturma neticesinde yapılan EFT"nin 85.101.205.221 IP numaralı bilgisayar kullanıcısı tarafından yapıldığı dikkate alınarak, ilgili IP numarasının kim tarafından kullanıldığının tespiti, sanığın 01/11/2006 ile 04/11/2006 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının temini ile sanığın iddia ettiği gibi katılan ile arasında ilgili tarihlerde telefon görüşmelerinin olup olmadığı, suç tarihinde sanığa ait döviz bürosunda katılana döviz alım satımı yapıldığına ilişkin herhangibir kayıt olup olmadığı hususlarının tespiti ile sonuca göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.