Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14463 Esas 2016/6483 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14463
Karar No: 2016/6483
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14463 Esas 2016/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ve hırsızlık suçunda 1/6 oranında indirim uygulanarak 6 ay 10 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal ettiği ve bu nedenle infaz aşamasında \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62. ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/14463 E. , 2016/6483 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken sonuç cezasının 6 ay 20 gün yerine 6 ay 10 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.