MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. İş ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 1. İş Mahkemesince; uyuşmazlığın, Sosyal Güvenlik Kurumu görevlilerinin haksız eyleminden kaynaklanması nedeniyle davaya bakma görevinin genel mahkemeler olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı vermiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise uyuşmazlığın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunundan kaynaklanması nedeniyle davaya bakma görevinin İş Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı malulen emekli aylığının 24/05/2012 tarihinde davalı kurumca haksız bir şekilde kesildiğini, akabinde 28/03/2013 tarihinde tekrar bağlandığını ve müvekkilinin bu şekilde yaklaşık 14-15 ay maaş almayarak davalı kurum tarafından mağdur edildiğini belirterek maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmaktadır.
Bu haliyle dava, 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığı, adı geçen kanunun 101. maddesi uyarınca bu kanunun uygulanmasından kaynaklı uyuşmazlıkların iş mahkemesinde çözümü gerekeceğinden uyuşmazlığın iş mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/112016 gününde oy birliğiyle karar verildi.