Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31806 Esas 2018/5052 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-d, 35, 62, 52/2-4, 51/1-3 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62, 51/1-3 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Uşak Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın, katılanın gerçekte borçlu olmadığını bildiği halde, katılan ... tarafından önceden imzalanmış boş senedi bir şekilde ele geçirerek 30/10/2010 ödeme tarihli, 70.000 TL bedelli olarak tanzim ettirdikten sonra, alacaklı ... vekili sıfatıyla tahsili için Ulubey İcra Müdürlüğü"nün 2010/158 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, katılanın böyle bir borcu bulunmadığını ve böyle bir senet vermediğini belirterek icra takibine itiraz etmesi üzerine sanığın tahsilat yapamadığı anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 158/1-d ve 35. maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve aynı Kanun"un 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, verilen cezanın yetersiz olduğuna; sanık müdafiinin ise, sanığın atılı suçu işlemediğine, olayın hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.