Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2675
Karar No: 2014/4159
Karar Tarihi: 24.09.2014

Kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2675 Esas 2014/4159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2011 tarihli ve 2010/29 (E) ve 2011/272 (K) sayılı kararı ile, sanıkların hukuka aykırı davranarak mağdurlara yönelik kasten yaralama suçu işledikleri tespit edilmiştir. Ancak, sanıklar arasında menfaat çatışması ve akrabalık ilişkisi bulunduğundan, aynı savunmayı yapan avukatların 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesine aykırı davrandığı belirlenerek hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesidir.
1. Ceza Dairesi         2014/2675 E.  ,  2014/4159 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/144442
    MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 15/11/2011, 2010/29 (E) ve 2011/272 (K)
    SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanık Çavuş hakkında mağdurlar Adnan ve Yusuf"a yönelik yaralamaya teşebbüsten açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi, mümkün görülmüştür.
    2-) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; mağdur Çavuş"a yönelik öldürmeye suçunun failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan; aralarında menfaat çatışması ve akrabalık ilişkisi bulunan sanıklar Volkan, Adnan ve Yusuf arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafıiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık Çavuş vekilinin, sanık Volkan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. madde uyarınca farklı gerekçe ile kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi