Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/8954 Esas 2014/5288 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8954
Karar No: 2014/5288
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/8954 Esas 2014/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suruç Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğuna dair delillerin yeterli olduğuna karar vermiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbirinin uygulanmadığı durumlarda \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2010/8954 E. , 2014/5288 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/241936
Mahkeme : SURUÇ Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 30.07.2008-2008/21 esas ve 2008/79 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.