Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6133 Esas 2014/5299 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6133
Karar No: 2014/5299
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6133 Esas 2014/5299 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu bulundurma suçunu işlemiştir. İddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği belirtilmiştir. Hüküm verilmeden önce sanığın denetimli serbestlik veya tedavi tedbirlerinin uygulanmadığı vurgulanarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği kanun maddeleriyle açıklanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bularak, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2010/6133 E. , 2014/5299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/86110
Mahkeme : ANKARA 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04.12.2007 - 2007/853 esas ve 2007/828 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.