Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6135 Esas 2014/5307 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6135
Karar No: 2014/5307
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6135 Esas 2014/5307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 10. Ceza Dairesi tarafından onanan bir karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve ileri sürülen iddia ve savunmalar tüm delillerle birlikte tartışılmıştır. Sanığın eylemi kesin verilere dayandırılmış ve suç tipi doğru biçimde belirlenmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2010/6135 E. , 2014/5307 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/86207
Mahkeme : SİVAS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27.12.2007 - 2007/65 esas ve 2007/230 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.