Esas No: 2017/2086
Karar No: 2019/500
Karar Tarihi: 21.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/2086 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, sigorta sözleşmesi gereğince ödenen hasar bedelinin sorumlulardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararının istinaf edildiğini belirterek, dosyanın incelenmesinde İstanbul İcra Müdürlüğü'nün sayılı icra dosyasındaki tebligata ilişkin onaylı ve okunaklı bir suretinin bulunamadığı tespit edildiğini belirtmiştir. Bunun üzerine, eksikliklerin ikmal edilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrildiği ve eksikliklerin tamamlandıktan sonra tekrar dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi: İstinaf başvurusu yapılan kararın, gerekçesi ve içeriği ile dosyaları eklenerek, istinaf mahkemesi tarafından yeniden incelenmesini sağlar.
- 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472-1481. Maddeleri: Sorumluluk sigortaları hakkında hükümler içerir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/2086 Esas
KARAR NO : 2019/500
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2017
NUMARASI : 2015/580 2017/67
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına, aralarındaki sigorta poliçesi gereğince ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472-1481.maddeleri uyarınca sorumlulardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davacı vekili tarafından yasal süre içinde istinaf edildiği anlaşılmakla;Dosyanın incelenmesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyası aslının olmadığı, dosyaya ilişkin fotokopileri bulunmakla beraber ödeme emrinin davalı borçluya tebliğine ilişkin tebligat parçasının onaylı ve okunaklı bir suretine rastlanmamıştır.Sonuç olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra dosyasındaki ödeme emrinin davalı borçluya tebliğine ilişkin tebligat parçasının onaylı ve okunaklı bir suretinin temin edilerek veya tebliğ tarihinin ilgili kurumdan resmi yazıyla sorulup kesinleştirilerek (PTT sorgu ekran çıktısı yeterli olmamaktadır) bu eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.21/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
