Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/18568 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18568
Karar No: 2014/5346
Karar Tarihi: 10.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/18568 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Marmaris Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2007 tarihli kararı incelendi. Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu gerçekleştirdiği ve yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu saptandı. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi zorunlu olduğundan, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2010/18568 E. , 2014/5346 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/108983
Mahkeme : MARMARİS 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 17.12.2007- 2007/370 esas ve 2007/963 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.