Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2876 Esas 2014/5370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2876
Karar No: 2014/5370
Karar Tarihi: 10.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2876 Esas 2014/5370 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine ilişkindir. İncelemede, işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddiaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları ve savunma reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu.

10. Ceza Dairesi 2014/2876 E. , 2014/5370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÜTAHYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin talebi üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 10.07.2014 tarihinde saat: 15.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Berrin Aksoyak"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 10.07.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.