MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın malıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın iddianamesi ile şüpheli lerin şikayetçinin yetkili olduğu şirkete ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesaplarına para transfer edip çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yar gıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üze re 5237 sayılı TCK"nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Ka nunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait ol duğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİL MESİNE), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.