MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında, 13/05/2010 tarihli ve 21/05/2010 tarihli olmak üzere iki adet iddianame tanzim edildiği, 2010/354 Esas, 2010/135 nolu ve 21/05/2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında 116/1-4. maddesinde yazılı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, cezalandırılması istenmesine rağmen hüküm kurulmadığı ancak zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarfından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Katılanın aşamalardaki beyanında, ikametinin yanında bulunan tek gözlü ahır olarak kullandığı yerden 8 adet küçükbaş hayvanın çalındığına ilişkin beyanda bulunduğu, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre, suça konu ağılın katılanın konut eklentisinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, katılana ait konut eklentisi içerisinde bulunan ağıldan küçükbaş hayvanlarını çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 116. maddesindeki yazılı suçlara uygunluk arz ettiği halde sanık hakkında TCK"nın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılması,
2)Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini
3)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.