3. Ceza Dairesi 2014/29220 E. , 2015/3191 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/77923
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2009/870 (E) ve 2013/52 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda benzer şekilde; olay günü hastane otoparkında yürürken katılanın aracıyla geçtiği sırada aracının dikiz aynasıyla koluna çarptığı, bu sebeple özür beklediğini ve çıkan tartışmada üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiği, katılanın 12.02.2009 ve 16.03.2009 tarihli anlatım yönüyle kendi içinde çelişkili ifadeleriyle sanığın savunmasını dolaylı yoldan doğruladığı ve olayda ilk haksız hareketin hangi tarafın eylemi ile gerçekleştirildiğine dair katılanın oğlu olduğu için tarafsız olmadığı düşünülen E. K."ın ifadesi dışında yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.