Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33942 Esas 2019/8127 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33942
Karar No: 2019/8127
Karar Tarihi: 08.05.2019

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33942 Esas 2019/8127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanun'a aykırılıktan mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve savunmaların doğru biçimde tartışıldığı ve vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Eylemin suç olarak nitelendirildiği ve cezanın da kanuni çerçevede uygulandığı belirtilerek, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. Maddesi'ne göre, eser sahibinin izni olmadan eserleri çoğaltan veya dağıtımı için temin eden kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılır.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi'ne göre, mahkeme kararları kesindir ve temyiz edilebilir.

19. Ceza Dairesi 2015/33942 E. , 2019/8127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.