Erzurum Ceza Kararları - 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22057 Esas 2019/8145 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22057
Karar No: 2019/8145
Karar Tarihi: 08.05.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22057 Esas 2019/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir dava temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından geçerli olduğu ve öncesinde verilen kararın sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığa hapis cezası yerine 3000 TL adli para cezası verilmesi gerektiği halde hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle karar 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılama başlangıcından itibaren yeniden ele alınarak sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 326/son madde: Yargılama neticesinde verilen hükmün temyizi üzerine istinaf veya temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde, önceki hüküm kesinleşmiş sayılır.
- TCK 50/1-a: Hapis cezası ertelenemez veya paraya çevrilemez, ancak müebbet hapis cezasının ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çevrilmesi mümkündür.

19. Ceza Dairesi 2019/22057 E. , 2019/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından geçerli olduğu ve bozma öncesindeki kararın sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan yeni hükümde kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının TCK"nun 50/1-a maddesi gereğince 3000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.