Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/159 Esas 2014/4438 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/159
Karar No: 2014/4438
Karar Tarihi: 14.10.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/159 Esas 2014/4438 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğine karar vererek 5237 sayılı TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verilmesine hükmetti. Delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edilirken, sanığın savunması reddedildi. Temyiz itirazları da reddedilen kararın ONANMASINA karar verildi.
5237 Sayılı TCK'nın 81. maddesi - \"Kasten adam öldürme\" suçunu düzenler.
5237 Sayılı TCK'nın 62. maddesi - \"Nitelikli kasten adam öldürme\" suçunu düzenler.
5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi - \"Cezayı azaltıcı nedenler\"i ve uygulanmasını düzenler.

1. Ceza Dairesi 2014/159 E. , 2014/4438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ..."ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ... yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK’nun 27/2 ve 21/1 maddelerinin şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/10/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.