MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 62, 52/4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde hareket etmek suretiyle katılan ... tarafından keşide edilip diğer katılan ..."a verilen 15/09/2009 keşide tarih ve 3.000 TL bedelli hamiline düzenlenmiş olan çeki, şikayetçi ..."ın kaybetmesi nedeniyle bir şekilde ele geçirerek, keşide tarihini 15/07/2010 olacak şekilde değiştirdikten ve keşideci adına sahte imzayla parafladıktan sonra, Niksar ilçesinde zahirecilik yapmakta olan mağdur ..."tan satın aldıkları un karşılığında mağdura verdikleri anlaşılmakla; eylemlerinin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."un bir nedene dayanmayan, sanık ..."ın ise, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.