MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra davacılar vekilince 02/01/2018 tarihinde UYAP"tan e-imzalı gönderilen dilekçe ile temyizden feragat edilmekle Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

.K. A R A R

Davacıların tapu iptal ve tescil davasına ilişkin Mahkemece dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden ve ... 4. Noterliğinin 09.02.2015 tarih, .... yevmiye numaralı davacılar ... ve ... tarafından verilen vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacılar vekili Av. ..., 02.01.2018 tarihli e-imzalı olarak UYAP"tan gönderdiği Yargıtay ilgili Daire Başkanlığına gönderilmek üzere mahkemeye hitaben yazdığı dilekçesinde “ 2015/205 Esas ve 2015/499 Karar sayılı dosyadaki karar ile ilgili 21.01.2016 tarihli temyiz talebimizden vazgeçiyoruz, gereğinin yapılmasını dosyanın kesinleştirilmesini vekaleten talep ederiz.” diyerek temyizden vazgeçtiğini bildirdiğinden davacılar vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir
Sonuç: Davacılar vekilinin usulüne uygun dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.