MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın nakliye işi ile uğraştığı, bu işle ilgili olarak sanığın....plakalı kırmızı renkli mercedes marka kamyonu ile gelerek, kendisini... olarak tanıtıp, sahte sürücü belgesi ve sahte ruhsat gösterdiği, katılanın şüphelenmeyerek kamyonuna Samandıra AYEDAŞ anbarından 16.980 kg ağırlığında demir elektirik hurda malzemesini yükleyerek yola çıkardığı, sanığın malı teslim etmeyerek ortadan kaybolduğu, bu şekilde kendisi yararına haksız menfaat sağlamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, teşhis tutanağı ile dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sübuta erdiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerine görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.