Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2701 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2701
Karar No: 2014/4581
Karar Tarihi: 20.10.2014

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2701 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkın suçlu olduğuna karar vermiştir ve 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca sanığa 10 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Aynı şekilde başka bir suçtan da yargılanıp, suçlu bulunan sanığa 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda, verilen hükümlerin isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 37/1 maddesi: İştirak halinde işlenen suçlar
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs
- TCK'nun 35/2 maddesi: Kişinin durumunun gözetilmesi
- TCK'nun 62/1 maddesi: Ceza indiriminde etkili olabilecek sebepler
- TCK'nun 53. maddesi: Nitelikli hal
- TCK'nun 63. maddesi: Suçu işleyen birden fazla kişi
- TCK'nun 29/1 maddesi: Suça sürüklenen çocuk
- TCK'nun 31/3 maddesi: Ateşli silah

1. Ceza Dairesi 2014/2701 E. , 2014/4581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında :
Katılan ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında :
Katılan ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki suçun sübutuna, vasfına sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki

düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ile..."in yokluklarında 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.