Ankara Ceza Kararları - Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3528 Esas 2014/4629 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3528
Karar No: 2014/4629
Karar Tarihi: 20.10.2014

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3528 Esas 2014/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan dolayı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı suçtan dolayı başka bir ceza için de 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ise yer olmadığına karar verildi. Kararda, sanık müdafıinin savunmalarının reddedildiği, delillerin incelendiği ve hükümlerin isabetli olduğu belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d, 29, 63, 54, 53/1-2-3 maddelerinin, 86/2, 86/3-e, 29, 63, 54, 53/1-2-3, 50, 51 ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddelerinin uygulandığı belirtilir. Bu kanun maddeleri, kasten yaralama suçunun cezalandırılması ve sübutunun kabul edilmesi ile ilgili maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2014/3528 E. , 2014/4629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK"nun 86/1,86/3-e-son, 87/1-d,29,63,54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... için ; 5237 Sayılı TCK"nun 86/2,86/3-e,29, 63,54, 53/1-2-3, 50, 51 ve 1412 sayılı CMUK" nun 326/son maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..."ın, kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin meşru savunmaya, sübuta, sanık ..."ın meşru savunmaya, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.