Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/208 Esas 2020/2174 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/208
Karar No: 2020/2174
Karar Tarihi: 06.10.2020

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/208 Esas 2020/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kardeşlerini tasarlayarak öldürdükleri suçun sübut olduğunu ve TCK'nin 82/1-a-d, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca her iki sanık hakkında ayrı ayrı müebbet hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve cezaların indirilmesine yönelik itirazlar reddedilmiştir. İşbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii Avukatın yokluğunda, 15/10/2020 tarihinde usulen açık olarak anlatılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 82/1-a-d, 62, 53 ve 63. maddeleri. Bu maddeler nitelikli öldürme suçu ile ilgilidir ve cezanın azaltılmasını engelleyen nedenleri ve uygulanacak cezayı belirler.

1. Ceza Dairesi 2020/208 E. , 2020/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK.nin 82/1-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....’un, kardeşleri maktul ...’yi tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın suçsuz olduğuna, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrike, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
06/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.