Tebliğname No : 1 - 2013/175077
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 15/01/2013, 2011/509 (E) ve 2013/6 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar Murat ve Kadir hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafıilerinin suç niteliğine yönelik olmayan bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve Kadir"in kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sübuta, vasfa, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ayhan ismini kullanan tescilsiz sanık hakkındaki tefrik edilen ve sanıkların annesi Zekiye"nin yaralanmasına ilişkin dosyanın yargılama dosyası ile birleştirilmesi, olaya
sebep sanık Murat"ın kaçırılan eşi Hülya’nın kaçırılma ve diğer olaylar hakkında beyanlarının alınması, sanık Murat ve Hülya’nın evliliklerini gösterir aile nüfus kaydının dosya arasına alınması, dinlenmesinden vazgeçilen tanık Sevda"nın yeniden araştırılıp dinlenmesine çalışılması, olay sırasında Ayhan kimliğini kullanan sanığın maktul ile aynı araçta olup olmadığının, mağdur Zekiye"nin yaralarına ilişkin ayrıntılı adli tıp raporu da alınarak kim tarafından ve nasıl yaralandığının araştırılması, kesin bir sonuca varılamaması halinde oluşan şüphe sanıklar lehine yorumlanması sureti ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılarak sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2014 günü oybirliği ile karar verildi
21/10/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. K.. ile K.. K.. müdafiileri Avukat M. K., Av. A.M. .nun yokluklarında 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.