1. Hukuk Dairesi 2018/5258 E. , 2021/895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, inşaat işleri nedeniyle icra takibine maruz kaldığını, avukat olarak davalının eşi ile tanıştığını, hacizlerden kurtulmak için avukatın telkinleri ile paydaşı olduğu 712 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalıya devrettiğini, takip alacaklısına dava açıldığını davalının eşinin takip etmemesi sonucu davanın düştüğünü, taşınmazın iadesini istediğini, ancak davalının kendisini darp ettiğini, arabasına el koyduğunu, 3 adet boş kağıda imza attırdığını, 2 bono imzalattığını, kendisinin borçlandırılacağı ve bonoların takibe konulacağı yönünde tehdide maruz kaldığını, savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, hile ve tehdit ile taşınmazın elinden alındığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescile, olmazsa bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek aldığını, daha öncede dava açıldığını ve reddedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dosyanın işlemden kaldırılmasından itibaren 3 aylık sürede eksik harç ikmal edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince de davacının ve davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.02.2021 Perşembe günü saat 10.15 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23.40 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.