Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1361 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1361
Karar No: 2014/4737
Karar Tarihi: 22.10.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1361 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kasten yaralama suçundan 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kişinin diğer bir mağdura yönelik olarak da 2.240 TL adli para cezasına çarptırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ifade edilmiştir. Kararda, delillerin incelendiği ve sanığın suçu işlediğinin kabul edildiği, savunmasının reddedildiği ve verilen hükümde isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 Sayılı TCK'nun 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 29, 62, 52 ve CMK'nun 231. maddeleri gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/1361 E. , 2014/4737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-a-c-d,29,62 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası,
2-Mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle,5237 Sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,62/1 ve 52 maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık .... hakkında mağdur ...."i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, TCK.nun 25. ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.