MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/09/2012 günlü ve 2011/9483-2012/12842 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde taraflar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir
2- Davalının diğer karar düzeltme itirazına gelince;
Dava, indirimli tarifeden faydalanan dava dışı 3. kişi tarafından açılan davada kabul edilip ödenen paranın rücu yolu ile geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 17/09/2012 gün 2011/9483 Esas - 2012/12842 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, taraflarca kararın düzeltilmesi istenmiştir.
Dairemizce yeniden yapılan incelemede; dava dilekçesinin davalı idareye 24/08/2009 tarihinde tebliğ edildiği, zamanaşımı defini içeren cevap dilekçesinin, 10/09/2009 tarihinde ve HUMK’un 195/2. Maddesi uyarınca yasal cevap süresi içerisinde ibraz edildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar bozma ilamında; zamanaşımı definin süresi geçtikten sonra ileri sürüldüğü, ancak davacı tarafça savunmaya açıkça karşı çıkılmaması nedeni ile definin süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; bu belirleme maddi hatadan kaynaklanmaktadır. Davanın açıldığı günde, ödeme tarihlerinden itibaren bir yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu gözetilerek istemin zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerekmektedir. Bozma ilamının netice kısmında bir düzeltmeye gerek bulunmamakla birlikte, gerekçenin maddi hataya dayanan 6. fıkrası yönünden açıklama yapılması gerekmiştir. Şu halde; karar düzeltme istemi HUMK’un 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilmeli 17/09/2012 gün 2011/9483 Esas - 2012/12842 Karar sayılı bozma kararı kaldırılmalı, karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle; HUMK’un 440-442 maddeleri gereğince karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 17/09/2012 gün 2011/9483 Esas - 2012/12842 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacının tüm, davalının diğer karar düzeltme itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenle reddine, HUMK"nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219.00 TL para cezası ile aşağıda yazılı ret karar harcının tashihi karar talep eden davacıya yükletilmesine 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.