1. Ceza Dairesi 2014/4093 E. , 2014/4758 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2013/260869
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/05/2013, 2012/318 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık M.. E.."un mağdur M.. A.."yu tehdit suçu yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi kabil bulunmadığından itiraz merciince gereği yapılmak üzere inceleme dışı tutulmuştur.
2- Toplanan deliler karar yerinde incelenip, sanık M.. A.."nun mağdur M.. E.."u TCK"nun 36.maddesi uyarınca gönüllü vazgeçme nedeniyle kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın çobanlığını yaptığı mağdurun ağabeyine ait hayvanların pancar tarlasına girmesi nedeni ile mağdurun hayvanlara bakmadığından bahisle küfür ve tehdit edip eline taş alarak sanığa doğru yürümesi
üzerine, sanığın elinde bulunan tüfek ile uzak mesafeden bir kez ateş ederek sağ gözün alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde mağduru saçma tanesi ile yaraladığı olayda;
A-5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; olayın oluş şekli, kullanılan aletin özelliği ve etki derecesi birlikte değerlendirilerek makul bir temel ceza belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini;
B- Mağdurun, sanığa hakaret ve tehdit edip üzerine yürümesinden ibaret eylemi nedeni ile haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oran yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.