MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanığın kullandığı cep telefon numarası tespitinde her ne kadar Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında 0543 516 04 09 numaralı telefonu kullandığını, 2 ay önce başka bir numara kullandığını ancak hatırlamadığını söylemiş ise de; dosyamıza konu olaydan bir gün önce 20.02.2013 tarihinde işlendiği iddia edilen ve Hendek Asliye Ceza Mahkemesince benzer suçtan yapılan yargılamada sanığın suç tarihinde kullandığını beyan ettiği ve mahkemesince HTS incelemesi yaptırılan 0538 078 73 78 no"lu numara ve yine sanığın adına kayıtlı numaraların tespiti ile özellikle suç tarih ve saatlerini kapsayacak şekilde HTS baz istasyon tespiti ve dökümleri temin edilip, sanığın suç tarih ve saatinde suç mahallinde bulunup bulunmadığı, sanık ... ile diğer sanık ... arasında iletişim olup olmadığı tespit edilip, yine olay yerini gören kamera kayıtlarındaki görüntülerin net olmaması karşısında anılan görüntülerin Adli Tıp Kurumu veya Polis Kriminal Laboratuvarına gönderilmesi ve görüntülerdeki şahıslar ile sanığın fotoğraflarının karşılaştırılıp usulünce rapor alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tabliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.