Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2038 Esas 2014/4922 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2038
Karar No: 2014/4922
Karar Tarihi: 04.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2038 Esas 2014/4922 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkûm edildiği, sanık... hakkında 2 yıl 6 ay, diğer suçlar için ise 3 yıl 9 ay, 5 yıl 10 ay hapis cezaları ile 2 yıl 1 ay hapis ve 1420 TL adli para cezası verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53
- TCK 81, 35, 29, 62/1, 53
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1, 52/4.

1. Ceza Dairesi 2013/2038 E. , 2014/4922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ..."in 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 ay hapis cezası Sanık ..."in
1-TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
2- TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/4 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1420.-TL Adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ın “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve sanık ...’ün “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” ve sanık ...’ün “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin meşru savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.