MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacılar murisinin 27.07.2010 tarihinde kullandığı 10.000,00 TL"lik banka kredisi için, davalı tarafından Hayat Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ödemeler devam ederken davacılar murisinin 05.01.2011"de kanser hastalığı nedeniyle öldüğünü, davacıların ihtar üzerine banka kredisini ödediklerini, davalının poliçe tanziminden önce muriste bulunan rahatsızlığın bildirilmediği ve beyan yükümlülüğüne aykırı davranıldığı gerekçesiyle poliçe gereği ödeme yapılmayacağını bildirdiğini, davalının ödememe gerekçesinin haksız olduğunu belirterek, 10.000,00 TL. kredi bedelinin, ödeme tarihi olan 22.09.2011"den işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve miras hisseleri oranında davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacılar murisinin, poliçe tanziminden önce teşhis edilmiş multiple myelomi rahatsızlığı nedeniyle öldüğünü, sigortalı muris, sağlık durumu hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunduğundan TTK"nun 1290. maddesi ile HSGŞ"nın C.2.2.2 maddesi gereği sözleşmeden cayma haklarını kullandıklarını ve tazminat ödeme yükümlülüklerinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
../...


- 2 -
2014/9829
2017/1009

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 10.000,00 TL. alacağın ödeme tarihi olan 22.09.2011"den işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak hisseleri oranında davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 6.2.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.