Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4482
Karar No: 2015/3403
Karar Tarihi: 26.10.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4482 Esas 2015/3403 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Ceza Dairesi'nin 2015/4482 E., 2015/3403 K. sayılı kararı şu şekildedir: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK'nin 62, 51/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca da mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kararda, sanığa verilen cezaların kanun ve maddelerine uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan tayin edilen temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulanması yerine aynı kanunun 220. maddesi gösterilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun ve maddeler şunlardır:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
16. Ceza Dairesi         2015/4482 E.  ,  2015/3403 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, TCK"nın 62, 51/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 62, 51/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hükümlere yönelik yapılan temyize gelince;
    Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine aykırılık suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden dolayı tayin olunan temel cezaya TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulanması sırasında uygulanan kanun ve maddesinin TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesi yerine aynı kanunun 220. maddesi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün D bendinin üçüncü fıkrasında yer alan “TCK’nın 220” ibaresinden sonra gelmek üzere “6. fıkrasının 2. cümlesi” ibaresinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi