MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ..."in mağdur ..."e karşı işlediği iddia edilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünde mağdurun isminin sehven " Fatma " olarak yazılması ve sanık ..."in mağdur ..."ya karşı işlediği iddia edilen yaralama suçundan kurulan hükmün gerekçesine göre sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle hakkında beraat kararı verildiği belirtildiği halde, kısa kararda " 223/2-b " maddesi yerine sehven " 223/2-a " maddesinin gösterilmesi esasa ilişkin bir hata olmayıp mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma sebebi olarak görülmeyerek yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.